共同犯罪中主从犯如何判定

结论：
共同犯罪中主从犯判定依据各行为人在犯罪中所起作用，主犯包括犯罪集团首要分子和在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，从犯是起次要或辅助作用的人。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》相关规定，主犯中的犯罪集团首要分子发起并组建犯罪集团，还规划犯罪活动，对犯罪集团的运作起到核心作用；在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，直接实施犯罪且对结果有关键影响，或者在一般共同犯罪中表现积极、罪行重大。而从犯分为起次要作用和辅助作用两类，前者参与犯罪但作用相对较小，后者为犯罪提供便利条件却未直接实施构成要件行为。司法实践判定主从犯时，会综合考量行为人在犯罪中的地位、参与程度以及行为对结果的影响力。若对共同犯罪中主从犯判定还有疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.共同犯罪里，主从犯判定看行为人在犯罪中的作用。
2.主犯分两类：犯罪集团里组织、策划、指挥的首要分子，发起并规划犯罪；共同犯罪中起主要作用的，直接实施犯罪且影响关键，或一般犯罪中行为积极、罪行重大。
3.从犯起次要或辅助作用。次要从犯参与犯罪但作用小；辅助从犯提供便利，未直接实施关键行为。
4.司法判定主从犯会综合考虑地位、参与度和行为影响力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
共同犯罪中主从犯判定关键在于各行为人在犯罪中所起作用。主犯分两类，一类是犯罪集团里起组织、策划、指挥作用的首要分子，他们是犯罪集团的发起和组织者，规划犯罪活动；另一类是在共同犯罪中起主要作用者，直接实施犯罪并对结果起关键作用，或在一般共同犯罪中积极主动、罪行重大。从犯是起次要或辅助作用的人，起次要作用的从犯参与犯罪但作用小，起辅助作用的从犯为犯罪提供便利，不直接实施构成要件行为。司法实践会综合考量行为人在犯罪中的地位、参与程度、行为对结果的影响力来判定主从犯。

判定主从犯的建议如下：
1.全面收集证据，包括犯罪策划、实施过程、各行为人具体行为等证据，准确认定其作用。
2.深入分析各行为人在犯罪中的行为表现和主观故意，判断其作用大小。
3.遵循法律规定和司法实践标准，确保判定公正合理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于司法人员判定主从犯，应全面审查犯罪全过程，收集各行为人在犯罪不同阶段的行为证据，包括犯罪预备、实施和后续处理等环节。
（二）深入分析各行为人之间的关系，明确谁发起犯罪意图、谁组织协调等，确定是否存在犯罪集团及首要分子。
（三）考量各行为人行为对犯罪结果的实际影响，判断是起关键作用还是次要、辅助作用。

《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主犯的认定有明确标准。犯罪集团里起组织、策划、指挥作用的首要分子，是犯罪活动的核心人物，他们的决策和组织让犯罪集团得以运转。而在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，其行为直接推动犯罪结果的发生，在犯罪进程中占据主导地位。
（2）从犯在共同犯罪中的作用有次要和辅助之分。起次要作用的从犯虽参与犯罪，但影响力有限；起辅助作用的从犯则通过提供便利条件，间接助力犯罪，但未直接实施构成要件行为。
（3）司法实践判定主从犯，会综合考量多方面因素，包括行为人在犯罪中的地位、参与程度以及行为对结果的影响力等，以确保准确认定责任。

提醒：在涉及共同犯罪案件时，行为性质和作用认定复杂，建议及时咨询专业人士进行准确分析。