工程合同和承揽合同的区别

工程合同与承揽合同存在多方面区别。
主体方面，工程合同主体多为法人，且要求一方具备相应资质；承揽合同主体广泛，自然人、法人等均可。
标的方面，工程合同标的是各类建设工程，如房屋建筑、道路桥梁等；承揽合同标的是完成一定工作并交付工作成果，如加工、定作特定物品。
合同性质上，工程合同具有较强计划性和程序性，受国家监管严格；承揽合同更多体现意思自治。
风险承担上，工程合同中因不可抗力等不可预见、不可避免的风险，按规定分担；承揽合同一般由承揽人自行承担工作中的风险。
报酬支付方式有别，工程合同常按工程进度分期支付；承揽合同一般在工作成果交付后支付，也可约定分期。
责任承担不同，工程合同中如工程质量问题，建设单位、施工单位等依各自过错担责；承揽合同中承揽人对工作成果质量负责，定作人有过错的也需担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于工程合同和承揽合同的区别的问题,骆律师从法律角度分析如下：
工程合同和承揽合同存在以下区别：
1. 主体不同：工程合同主体多为法人之间签订，涉及建设工程领域的发包方和承包方，通常具有较强的专业性和资质要求。承揽合同主体可以是法人、自然人或其他组织，对主体资质要求相对灵活。
2. 合同标的不同：工程合同标的是各类建设工程项目，如房屋建筑、道路桥梁等。承揽合同标的一般是完成一定的工作成果，如加工定制特定物品等。
3. 工作性质不同：工程合同侧重于工程建设，包括勘察、设计、施工等一系列活动，工作具有群体性、协作性。承揽合同注重承揽人独立完成特定工作，工作具有独立性。
4. 风险承担不同：工程合同中，发包方一般不承担具体施工风险。承揽合同中，定作人通常不承担承揽人工作过程中的风险，除非定作人存在过错导致风险发生。
5. 报酬支付方式不同：工程合同一般按工程进度、工程量等支付工程款。承揽合同多在工作成果交付后支付报酬，也可约定部分预付款等。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 主体方面：工程合同主体多为法人，且发包人一般是经过批准进行工程项目建设的法人；承揽合同主体更广泛，自然人、法人等均可。
2. 标的性质：工程合同标的是建设工程项目，如建筑、道路等；承揽合同标的是完成一定工作并交付工作成果，如加工定作物等。
3. 合同形式：工程合同多为要式合同，需采用书面形式；承揽合同对形式要求相对宽松，可书面可口头。
4. 工作性质：工程合同中工作具有较强的计划性和程序性；承揽合同中承揽人工作具有独立性，定作人干预较少。
5. 风险承担：工程合同中因不可抗力等造成的损失分担有特殊规定；承揽合同中承揽人一般自行承担工作中的风险。
6. 价款支付：工程合同价款支付按工程进度等阶段进行；承揽合同一般在交付工作成果后支付。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
工程合同与承揽合同存在多方面区别。
主体方面，工程合同主体通常涉及建设单位、施工单位等具备相应资质的法人，而承揽合同主体较为宽泛，自然人、法人等均可。
标的性质上，工程合同主要针对各类建设工程项目，如房屋建筑、道路桥梁等，具有较强的不动产属性；承揽合同的标的则更为多样，包括加工、定作、修理等，可能是动产也可能是对不动产的修缮等。
工作内容侧重点不同，工程合同着重于大规模的工程建设，涉及众多环节和复杂的施工流程；承揽合同强调按照定作人的要求完成特定工作，更聚焦于工作成果本身。
风险承担也有差异，工程合同中，建设单位可能面临工程质量、工期延误等风险，施工单位则需承担施工过程中的安全等风险；承揽合同中，定作人主要承担定作要求变更等风险，承揽人承担工作过程中的质量、自身安全等风险。
报酬支付方式不同，工程合同一般按工程进度等阶段支付；承揽合同可能在工作成果交付后一次性支付或按阶段支付部分款项。总之，二者在多个关键方面存在明显区别，准确区分有助于当事人明确权利义务，避免纠纷。